Fragen zum IDEX
Hallo Zusammen,
ich habe meinen VC4 400er IDEX nun soweit zusammen. Mir stellen sich aber in dem Zusammenhang ein paar fragen, die ich gerne hier zur Diskussion stellen mag.
1. In der RatOS Doku steht unter "Beacon Contact / 6. First print and fine tuning" man solle für die Finale Einstellung des Z-Offsets "SAVE_Z_OFFSET" tippen und nicht den Save Button benutzen. Warum ist das so?
2. Auch im Dual Color Modus gibt es immer nur einen Z-Offset, soll heißen für T1 kann ich keinen separaten Offset einstellen? (Mirror und Copy ohnehin nicht).
3. "Calibrate Z-Offset" im VAOC Fenster dient nur zur Selbstkontrolle oder geht dieser ermittelte Wert irgendwo in die Kalkulation mit ein?
Ich habe nun mein 400er Bett soweit durch Ausrichten und Unterlegen bis auf 0.130mm Abweichung getrimmt. Denke der Wert ist mehr als in Ordnung. Dennoch bekomme ich beim 1st Layer Unregelmäßigkeiten. Grundsätzlich würde ich denken, diese Variation wird locker durch die Firmware ausgeglichen. Ist aber leider nicht so. Ist das ein IDEX Problem? Meine VC3.1 sind an der Stelle nicht so zickig. Meine XL gleichen zur Not auch 1mm Varianz perfekt aus. Bin noch nicht ganz dahinter gestiegen, warum es bei dem VC4 IDEX so kritisch ist.
Vielen Dank schonmal für Eure Hilfe!
5 Replies
Hi,
1. RatOS nutzt nicht wie Stock klipper Z_OFFSET_APPLY_PROBE, wo der Offset in die printer.cfg per SAVE_CONFIG geschrieben wird. RatOS schreibt den Offset in die variables Datei und wendet diesen dann immer vor jeden Druck an.
Vorteil: Kein SAVE_CONFIG und Druckerneustart nötig + einfachere Verwendung wenn Sachen wie Thermal Expansion Compensation mit reinspielt.
2. Es gibt keine Grund für T1 ein Z-Offset einzustellen. Dafür ist der Z-Endstop da. Damit werden T0 und T1 abgeglichen. So wird ermittelt was für ein Abstand zwischen den Köpfen ist und das bei dem Toolchange entsprechend angewandt. (Auch während dem Druck im Z-Versatz Fenster in Mainsail sichtbar)
3. Der Wert wird wie oben beschrieben dann bei einem Toolchange angewandt.
Hast du den Drucker vor dem Start ordentlich durchgeheizt (heatsoak)?. Die X-Rail ist leider oben auf dem Profil drauf, was extreme Bimetalbiegung mit sich bringt. In wie weit Y auf 3030 Profilen betroffen ist kann ich nicht sagen, aber 2020 sind hier ein deutliches Problem. Habe ich auch diverse Tests damals auf meinem Voron gemacht.
Hier hilft nur 3. Sachen:
1. Seeeehr lange heatsoaken (teils Stunden)
2. Profil durch etwas tauschen mit ~ gleicher Ausdehnung wie Stahl (z.B Titantube)
3. Eine Rail auf die Gegenseite um den Bimetal Effekt auszugleichen.
ratty-blushOP•7h ago
Danke für die Antwort. Üblicherweise arbeite ich mit meiner „Floating Gantry“ um dieses Problem zu eliminieren. Bin aber für den VC4 noch nicht so weit. Sollte da mal Gas geben 🙈.
ratty-blushOP•7h ago
Z Punkt 2, das heißt im normalen IDEX Betrieb wendet er schon den gemessenen Wert für Z bei den verschiedenen Druckköpfen an. Aber bei Mirror & Copy ist dann die absolute Höhe entscheidend, da dort nur der T0 Offset maßgebend ist?
ratty-blushOP•7h ago
So führe ich normalerweise die Gantry aus.
Die Idee ist ganz nice, aber ganz ohne Support hätte ich dann doch etwas bedenken. Ich weiß nicht mehr wo ich das gesehen hatte, aber irgendjemand hatte das mal verglichen. Ohne Tube/Profil haben die IS Werte deutlich schlechter abgeschnitten. Aber hey... Bei IDEX wird dein IS mit hoher Wahrscheinlichkeit eh eine ziemliche Katastrophe sein 😆
Bei Mirror / Dupe bin ich jetzt nicht so drin (noch nie verwendet), aber ja da ist meines Wissens nach nur T0 relevant. Deswegen ist es sehr wichtig das beide Hotends exakt gleich lang, und die X Rail 100% gerade ist.
Alles was man hier an Differenz hat, hat man später als Differenz im First Layer