v-minion
Hallo.
Was sagt ihr zu diesen Ergebnissen.
An was liegt es da? Wackelige x achse?
Ev. Auf dual rail umbauen? Oder klauenkupplung?
Ist komischerweise in beide Achsen gleich.
Oder Riemen?
Was kann man da verbessern, damit das Druckbild schöner wird?
Mfg Andi
14 Replies
conscious-sapphire•14mo ago
da es auf beiden Achsen gleich ist würde ich auf einen falschen PA tippen, sieht so aus als wäre zuviel oder zuwenig druck in der Düse nach dem er um die Kurve ist und das stabilisiert sich zum ende hin wieder
Ok verstehe.
Pa hab ich mit extruder nx2 gemacht. Da hat der standard gepasst.
Das ist sunlu da ist die pa anders oder? Da muss ich für jedes Filament die Pa bestimmen mit den linientest
Da ich auf rapido2 mit volcano upgraden will, lass ich das noch. Dann ist wieder alles anders
Der @Heisenberg@Krähendruck hat da einen Testdruck (PA-Calib.stl), den ich auch dafür verwende. Kannst dafür sequenziell drucken (weißt du wie das geht?) und jeweils vor den einzelnen Objekten den PA ändern oder halt einfach einzeln drucken (mit einem vermuteten Wert anfangen). Die Werte je Hersteller sind ähnlich, aber nicht gleich.
Auf der X-Achse hatte/haben manche Minions solche Wellen (vor allem unter 100 mm/s). Sollte bei dir aber nicht sein. Was dort hilft: Belt weniger spannen und auf Gates belts wechseln. Der Marc hatte daran gearbeitet, aber nie etwas in offiziellen Channels gepostet. Kein Plan, ob daran noch gearbeitet wird
Hallo. Was kann dieses stl und wie drucke ich sequentiell? Ist das mit den orca möglich oder nur superslicer?.
Wie meinst du immer vor den Objekten den wert ändern? Jede reihe oder in jeden eck?
Das Ding hat mehrere Ecken/Rundungen. Dort kann man schauen, ob PA zu niedrig (zu rund) oder hoch (Ecken passen nicht mehr) ist bzw. den Wert testen. Man druckt es mit 1-2 Wänden und 0 Infill/top layer
Sequentiell heißt man druckt die Objekte hintereinander. Das bringt einem etwas Zeit (weil man nicht mehrere Drucke starten muss). Macht aber keinen wirklichen Unterschied. Ist dafür etwas "umständlicher" einzurichten.
Ist unter Ohters vesteckt:
Dann muss man den gcode (nach dem slicen) manuell bearbeiten: Die einzelnen Starts der Objekte suche und dann SET_PRESSURE_ADVANCE ADVANCE=0.0X einsetzen
0 infill und kein top layer also oben offen?.. upsi da hab ich falsch gedruckt
Ja, genau. Einfach hohl und ohne Deckschicht. Spart Zeit und man sieht es hauptsächlich auf den Wänden (Ecken). Wenn der PA zu hoch ist hast/hätttest du am Anfang der Linien auf der obersten Schicht auch zu wenig Material (dort kann man aber nicht so leicht tunen). Jetzt würde ich 1 x mit Wert 0,00 starten (dann hast du zu runde Ecken) und 1 x relativ hoch 0,1-0,2. Dort sollte er die Ecken ‚reinziehen‘ und auch sonst vor/nach den Ecken zu wenig Material haben. Dann testen in 0,015-0,02 Schritten und schauen was am besten aussieht. Ist oft schwer am Anfang. Aber später kannst du einen Wert halbwegs vorhersehen und brauchst weniger testen
So schlecht ist Standard nicht oder?
conscious-sapphire•14mo ago
Also wenn du das Teil richtig nutzen willst dann andersrum das man überhänge hat um da was zu sehen und die Naht irgendwo auf eine der glatten Wände legen damit nicht nahteffekte die vom PA überlagern