First layer Probleme - Düse wandert immer Richtung Druckbett
Hallo zusammen, vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen. Ich besitze einen V-Core 4 500 Hybrid und bin grundsätzlich happy. Er druckt prinzipiell hervorragend, aber ich habe massive Probleme mit dem first layer. Permanent driftet meine Düse Richtung Druckbett. Ich muss ständig nach oben korrigieren. Auf den Bildern sieht man, dass er nahezu perfekt anfängt, und dann recht schnell immer näher ans Druckbett fährt. Bei jedem Absatz, den man sieht, habe ich manuell hochkorrigieren müssen. Über den gesamten first layer musste ich knapp 6 Zehntel hochkorrigieren, was verrückt viel ist. Vor allem, wenn man bedenkt, dass das adaptive Mesh von diesem Beispiel lediglich eine Differenz von etwa 2 Zehnteln aufweist. Hat jemand eine Idee, was hier falsch läuft? Heat soaking habe ich minimum 1 Stunde gemacht, daran kann's nicht liegen. Und die Beacon Kalibrierung habe ich akribisch nach dieser Anleitung durchgeführt. https://github.com/HelgeKeck/RatOS/blob/documentation_v2.1/site/docs/configuration/beacon_contact.md
GitHub
RatOS/site/docs/configuration/beacon_contact.md at documentation_v2...
The preconfigured Raspberry Pi image that makes it easy to run Klipper + Moonraker + Mainsail on your printer. - HelgeKeck/RatOS
26 Replies
Servus... Pack doch mal deine printer.cfg und auch die RatOS.cfg mit hoch.
voilà
Wenn ich mir die ausenkontur anschaue... Du bist zu nah am bett sowieso von vorne rein
Ich habe jetzt mal mit Absicht den first layer zu hoch eingestellt. Bei dem first layer test sieht man deutlich, dass die Linien lose sind. Anschließend habe ich wieder den first layer von meinem Testobjekt durchlaufen lassen und musste wieder deutlich nach oben korrigieren. Obwohl man in der Ecke zu Beginn erkennen kann, dass er minimal zu hoch war. Man sieht rechts unten kleine Lücken.
Hast du ein Enclosure? Startest du den Druck sofort oder heizt du erst vor ?
Ist die nozzle sauber bevor du startest?
BEACON_RATOS_CALIBRATION BED_TEMP=XX
CHAMBER_TEMP=XX
<- Hast du ausgeführt und die Nozzle war dabei sauber?
Danach ein Testdruck um den Offset live nachzubessern
Ich frage nur nach, da bei Beacon Contact normal kein so 1st Layer hinbekommst, wenn alles richtig kalibriert ist.
absent-sapphire•5mo ago
Bei mir hat sich im Prinzip auch regelmäßig der first layer verstellt. Bei lag es daran, dass den Drucker nicht ausreichend vorheizen haben lasse. Seitdem ich im ausreichend Zeit geben warm zu werden, ist der frist layer recht konstat
Genau so hab ich's gemacht. Die Nozzle war dabei absolut sauber. Auch beim Poke Test hatte ich durchschnittlich einen overshoot von 15-25 µm (Level1-2) viel besser wird's nicht. Den Offset habe ich anschließend ebenfalls live eingestellt und anschließend mit SAVE_CONFIG abgespeichert. Bin irgendwie ratlos. Ist zwar mein erster Drucker mit Beacon, aber selbst mit der schlechtesten induktive Probe kriege ich bessere first layer hin.
Heat soaking habe ich zeitweise sogar über eine Stunde betrieben, auch das hat nicht geholfen.
Ist der Beacon fest montiert? Schrauben fest?
ja, hab's grad nochmal kontrolliert. absolut fest.
gantry twist habe ich jetzt heute morgen nochmal zwei Stunden verbracht und bin jetzt bei 85°C mit heat soak bei einer Gesamtzifferenz von 0,225mm, was ich für 500x500 jetzt nicht so verkehrt finde.
so sieht mein Mesh aktuell aus. Das einzige, was ich nicht rauskriege ist die vordere linke Ecke, die steht immer zu hoch. Aber das ergibt irgendwie keinen Sinn, da er beim Z-Tilt ja eigentlich vorne links, vorne recht und hinten mitte in die selbe Höhe bringen müsste.
So wie das aussieht ist deine magnet platte murx
Diese hubbel da dein machen mich grad stutzig
Skalier mal bitte den Farbverlauf vom mesh das man sieht wie hoch die hubbel sind
Das Wellenmuster verstehe ich auch nicht. Das ist aber erst heute im Laufe des Vormittags aufgetreten. Bei den vorherigen Bed Meshes heute Morgen war alles ok. Nicht wundern, bei dem zweiten Screenshot hatte ich mein Gantry noch nicht sauber eingestellt, daher die große Differenz. Dient nur zum zeigen, dass hier das Wellenmuster noch nicht vorhanden war.
Bezüglich der Ecke vorne links: An der Magnetplatte kann's eigentlich nicht liegen, die ist mir schon zu Beginn aufgefallen, als ich das erste Bed Mesh noch ohne Magnetplatte durchgeführt hatte.
Die Ecke vorne links würde mich nicht beunruhigen. Z-Tilt passiert nicht auf der Ecke. Zudem kannst du auch das Ergebnis von Z-Tilt auf der Konsole ablesen.
Z-Tilt schaut so aus.
Also von Z-Tilt-Seite ist das i.O.
Manchmal sind die Druckplatten nicht gerade. Ich würde mal testweise die Druckauflage um 90° drehen und noch mal Z-Tilt und dann Mesh ausführen.
hab ich auch schon getestet, Druckplatte drehen ändert nichts. Sowohl die Ecke in der linken Ecke bleibt, als auch das Wellenmuster verläuft weiterhin in diesselbe Richtung.
Okay, also nach dem Ausschlussverfahren haben wir einige Dinge bereits durch. Beacon ist fest, die Druckplatte ist so weit I.O.
@Helge Keck , hast du hier noch eine Idee?
Übrigens ganz herzlichen Dank für die tolle Unterstützung. Ich weiß das sehr zu schätzen.
Also aktueller Stand ist folgendermaßen: Ich habe heute morgen 85°C Bett und 150°C Düse eingestellt. Der Druckkopf stand während der Heat soak Phase mittig über dem Druckbett, etwa 20 mm entfernt. Nach einer Stunde habe ich angefangen, das Gantry so auszurichten, bis ich auf eine Differenz von 0,225mm gekommen bin, bei 85°C wohlgemerkt. Daraufhin habe ich nochmals die gesamte Beacon Kalibrierung durchgeführt, Düse selbstverständlich sauber usw... Anschließend habe ich noch ein Contact_85 Bed Mesh erstellt und die Option in der printer.cfg aktiviert. variable_beacon_scan_compensation_enable: True # Enables the beacon scan compensation
variable_beacon_scan_compensation_profile: "Contact_85" # The contact profile name for the scan compensation
jetzt ist der first layer besser geworden, jedoch sieht man noch immer, dass über die Zeit hinweg sich der Abstand zum Druckbett verringert. Bilder folgen gleich.
mache das
start_print_park_in: "primeblob"
und das
hotend_heat_soak_time: 240@Helge Keck Hi, vielen Dank für den Tipp. Leider habe ich das Problem noch immer, obwohl die Düse jetzt vier Minuten bei 235°C vorheizt. Interessanterweise sind die Kreise (Perimeter) welche er zu Anfang druckt, von der Höhe noch ok, wenn er dann aber später die Fläche zumacht, ist er warum auch immer zu nah am Druckbett. Die beacon scan compensation hatte ich übrigens für den Test wieder deaktiviert.
Wie schnell druckst du den 1st Layer? Schonmal versucht schneller zu drucken?!
Moin zusammen. Also was mir noch aufgefallen ist... Ich hatte in der printer.cfg die Maschinengrenzen angepasst. acc auf 30k und scv auf 20. Standard war acc 10k und scv 5. Ich hab allerdings erst jetzt gecheckt, dass diese Einstellungen auch Auswirkungen auf den Bed Mesh Scanvorgang haben. Hab also wieder die originalen Werte verwendet und siehe da, das Wellenmuster ist verschwunden. Meine Frage ist jetzt bloß: Gibt es eine Möglichkeit, die Maschinengrenzen zu verändern, den Scanvorgang jedoch mit den Standardwerten durchzuführen?
Ich hatte die Standard Geschwindigkeitswerte aus dem PrusaSlicer Profil verwendet, also 80mm/s
80mm/s ist deutlich zu langsam... Mein 1st Layer ist niemals langsamer als 120mm/s mit 10k Acc.